注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

段宇宏的博客

哪里的压迫最凌厉,哪里的反抗就最微弱

 
 
 

日志

 
 

苏格兰跟英国“闹离婚”为哪般——分离主义大闹不列颠  

2012-02-14 20:43:32|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
     

                                  段宇宏

    “大英帝国”最近很头疼,分离主义烧光了海外殖民地,现在又烧到了后院。北爱尔兰新芬党领袖麦克吉尼斯前这几天表示,北爱应就是否脱离英国,与爱尔兰合并在2016年前后举行全民公投。

    这只是党魁个人看法,但北爱公投能否举行还得打个大问号,那里的情况有点特殊,过半人口为新教徒,大多数人支持留在英国,否则南北爱尔兰早就统一了。北爱民族派闹独立,打打杀杀不是一天两天,他们嚷嚷公投不足为奇。

   最令人惊骇的是英国一向舒适平静的后院苏格兰起火了,要闹独立,而且玩真格的。事情是这么个事情,先是苏格兰地方政府的首席部长萨蒙德去年10开始不断放话,要在5年内推动独立公投,然后惹火了英国政府,催他别等五年了,赶紧吧,越快越好。整个大不列颠为此事辩论得热火朝天,各种民调相继展开。

   苏格兰129《星期日快报》近期公布一英民意调查显示,51%的人有脱离英国的意愿。苏格兰报纸基本每年都要折腾一次是否独立的民调,据他们的调查来看,有独立意愿的人一直保持着多数。更搞笑的是,英伦不愧是绅士之国,按常理来说,绝大多数国家遇到这种事,主体民族早已怒火中烧,而希望跟苏格兰“离婚”的英格兰人比例却比苏格兰多,他们对苏格兰的分离不觉得有何烦恼。

  英格兰《星期日电讯报》114发布了委托ICM做的民调,有43%的英格兰人希望苏格兰独立,32%不赞成;40%的苏格兰人支持独立,43%的人不赞成。虽然双方的数据有出入,但看起来一幅大英帝国的肢解图已基本勾勒出来了。双方在近期的大辩论中,互相伤着了感情。英格兰人抱怨苏格兰分得的财政补贴太多,而苏格人却认为这理所当然。

   2006年,《星期日电讯报》委托英国权威民调机构ICM调查公司进行的调查显示,59%的英格兰人也希望与苏格兰分手。60%的英格兰选民抱怨苏格兰人均占有的公共开支过高。48%的英格兰人不仅希望与苏格兰说再见,还希望与威尔士和北爱尔兰分家。

  一位叫“murrygardyin”的网友在《星期日快报》的民调留言说:“我是一个苏格兰人,也有很多朋友和亲戚在英格兰,我曾很高兴苏格兰能留在联盟,但我实在烦透了,总听好多英格兰人把我们说得像联合王国的经济吸血虫一样,我现在很乐意支持独立。”

   萨蒙德在英国政府催促下,公布了独立公投的具体计划,初步定在2014年举行,而他原本认为2016年举行最宜。

  英国三大党保守党、工党、自由党在此问题上空前团结,纷纷表态要为阻挠苏格兰分离而努力。但他们的应对措施很“诡异”,不是说服不搞公投,而是催着快搞,卡麦伦首相一再表示,最好在2013年就搞,别往后拖。这是为什么呢?

  其实你来一招九阴白骨爪,我回你降龙十八掌罢了。

  苏格兰执政的民族党一向是独立的最积极鼓吹者,他们设计公投问题时,有“独立”、“保持现状”、“进一步扩大自治权”三个选项,若是第三个选项,“除了国防和外交,一切权利下放给苏格兰”,这重中之重就是独立财权。

  萨蒙德甚至还表态,即使独立了,不会与英国完全割裂,仍可留在英国内,尊英女王国家元首。听起来让人摸不着头脑,到底你要干嘛,不是说离婚分家了,为什么还要非法同居!

   民族党算盘拨弄得挺精,“离婚”后若彻底分开,至少相当长时期内损失不可估量,苏格兰承担不起这个代价,名义上离婚,但住一起,还分得更多家产,同时不用承担起这个“家”的很多责任,是个妙着,起码往未来独立的道路上前进了一大步。萨蒙德想把公投设定在2016,就是觉得当下还没准备好。

   英国绅士反击得够老辣,不是听见要离婚就痛打老婆,而是宣布若离婚就彻底分手,别墨墨即即,要么就好好合伙过日子,有钱一块花,有福一同享,所以英国力主公投只能有独立与否一个选项,答案只有“Yes”和“No”。时间拖得太长,给人悬而不诀的感觉,会影响财政计划以及苏格兰的外来投资,不能闹离婚了又迟迟不给准信儿,这工资到底交不交,交多少整得人心神不宁。

  况且,英苏两边的怨愤,不似全球其它地区那样拔刀弄枪,比较温和,很多民众真到了公投那天,在充分听取正反方辩论,知晓了利弊之后,未必会再次投票支持独立。甚至苏格兰地方政府考虑到后果之严重,放弃公投亦说不定。因为民调还显示,有41%的苏格兰人认为独立后经济状况会更糟糕,只有38%的乐观。目前双方争执的焦点就在于选项只有一个还是有多个。

  苏格兰与当年的爱尔兰问题不同,后者是古代主要依靠武力征服纳入英国版图,爱尔兰为争独立,双方打打杀杀了800年,苏格兰与英格兰历史上虽有征战,但最终因为王室亲缘关系合二为一。

   话说16世纪英格兰童贞女王伊丽莎白一世终生未婚,没有子嗣。根据继续法,若伊丽莎白去世,她的表外甥女——苏格兰斯图亚特王朝的女王玛丽有英国王位继承权,但玛丽死在了伊丽莎白之前,那么玛丽的儿子王詹姆斯就有英格兰王位继承权。伊丽莎白一世逝世,詹姆斯六世继承了英格兰王位,称为英国的詹姆斯一世,成为两国国王,这即是英国斯图亚特王朝的来历。

苏格兰跟英国“闹离婚”为哪般——分离主义大闹不列颠 - 段宇宏 - 段宇宏的博客
  民调图显示,在英格兰,支持苏格独立的人之比例超过苏格兰。

   从此英格兰和苏格兰形成了“共主联邦”,直到光荣革命以后,1707年才以法案的方式正式合并,双方各让了一步,各自取消独立称号,改称“大不列颠联合王国”。苏英合并可说相得益彰,苏格兰人忠心耿耿,为大英帝国服兵役征战全球,把他们“裙子兵”的形象和“风笛”的声音推向世界。当然他们也沾了不少日不落帝国之光,为此一度颇为自豪。

   正因为这种相对融洽的合并,苏格兰反而保持了比爱尔兰更多的“民族特色”。爱尔兰独立至今,大部分人不会说爱尔兰语,而通行英语。苏格兰则有三种官方语言:苏格兰标语英语(为英语和苏格兰语的混合产物,通行于全苏格兰)、苏格兰语(又称低地苏格兰语,日尔曼语之一种,约有四分之一的人口使用,亦被人们视为是一种英语方言)、苏格兰盖尔语(当地土著民族凯尔特人的语言,仅有数万人使用,与爱尔兰语相近)。

   从历史上说,英格兰人属于早年欧洲大陆侵入英伦的日尔曼部落联合体:“盎格鲁—撒克逊—朱特”之后裔,土著的苏格兰人、爱尔兰人、威尔士人属于“凯尔特人”,实际上今日之爱尔兰人还可说是凯尔特人后裔,但“苏格兰人”已不能按“种族”来识别,而是指来自苏格兰且认同自己是苏格兰人的人。

   语言、文化、种族是相当融合的,经济上是密不可分的,但矛盾一直是有的,同文同种的一个民族,还有地域、族群矛盾呢。反正大到民族自尊心,财政分配,小到鸡毛蒜皮的足球起源说,都造成英苏部分民众的隔阂。2002BBC报道过,英格兰队与巴西队开战前,英格兰人自然希望自己大获全胜,而苏格兰人却希望英格兰被巴西队痛贬。被采访的民众告诉记者“本来足球是起源自咱们苏格兰,结果被英格兰人冒领了这个功劳。”

  苏格兰的独立运动一直就有,但比较边缘化,不如爱尔兰那么火爆,但进入20世纪后有点升温。最重要诉求还是扩大自治权,这与英国的社会发展和民主化水平紧密相关,1997年英国将权力下放,全民投票中,大多数赞成建立拥有税收变更权的“苏格兰议会”。苏格兰民族党建立于1934年,2007年它在地方议会中以一票之微博优势执政,去年又以45%的得票率获得过半席位,这说明近年来独立倾向在苏格兰大幅升温。正因该党组成多数政府,才把说了多年的苏格兰独立折腾出了一个最终结果。

   2014年的公投真有大部分公民投给了独立选项,苏格兰就真的要说Bye Bye了。面临的最大困难是经济问题,苏格兰2009-2010财年的总体财政赤字为GDP10.6%,苏格兰可能还要按比例承担英国部分净公共债务,英国财政部预测,2013-14财年这一数字将达到峰值,为GDP71%

  苏格兰仅有520多万人,独立后虽削弱英国地位,但他自身毫无疑问是个“蕞尔小国”,若财政赤字庞大,公共债务涨,又不再享受英国的补贴,很难获3A评级,并且举债困难。

  当然英格兰作为大不列颠的主体民族,发展到今天这程度亦相当有趣了,因为多种民调还显示,至少约一半上下的英格兰人也想跟威尔士说Bye Bye,并且英格兰还有主体民族的分离主义,即想把英格兰从“大不列颠及北爱尔兰联合王国”独立出来,在大多数国家主体民族看来,这有点恶搞,但它是严肃的。

 2008年,一位叫安德鲁·康斯坦丁的英国民主党前成员,正式组建新政党——“解放英格兰党”,成为当代英格兰独立运动的代表性组织。该党的政治目标,是把英格兰从英国独立出来,并促使英格兰退出欧盟。当代英国的分离主义大大出乎人们想像,颇值得玩味。若苏格兰和英格兰都独立成功,世界上真的就有两个以此为名的国家了,“大不列颠”将成为历史。

 

 

  评论这张
 
阅读(32105)| 评论(48)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017